miércoles, diciembre 28, 2005

La guerra y la Paz

Año 2003

«El presidente del Gobierno, José María Aznar, ha informado en el Congreso de que un total de 900 efectivos españoles y tres buques estarán destacados en el conflicto de Irak, para desempeñar tareas de "ayuda humanitaria". No obstante, ha asegurado que "España no participará en un ataque a Irak, no habrá tropas españolas en el teatro de operaciones"» .

Ver nota completa



O sea... Aznar estaba avisando claramente que en el futuro iba a enviar tropas a Irak, aunque haciendo la salvedad de que no irían a combatir. Envío que formaba parte de su política, que fue expuesta ante el Congreso de los Diputados a fines de febrero de 2003 y aprobada por el pleno del Congreso como proposición no de ley con 183 votos a favor y 164 en contra.

Esta proposición manifestaba su apoyo a la política del Gobierno de José María Aznar en la crisis de Irak, ha votado a favor de la primera de las proposiciones no de ley sobre Irak presentada por el Partido Popular y a la resolución presentada por EEUU, Reino Unido y España ante las Naciones Unidas. (también se puede ver aquí la propuesta de la oposición, que fue rechazada).

Todo estaba informado por anticipado, se hacían manifestaciones dentro y fuera del Congreso... y hasta se daban gráficos sobre la cantidad y calidad de tropas que se iban a enviar...

Congreso de los Diputados
Diputados de IU pidiendo la dimisión de Aznar en febrero de 2003





Año 2005

Corría los primeros días del mes de mayo, cuando el ministro Bono se hallaba de viaje por los Estados Unidos, supuestamente "visitando bases americanas y buques españoles en EEUU". En la página web del Ministerio de Defensa se detallan casi todas las actividades desarrolladas por el ministro en EEUU, pero "curiosamente" se omiten ciertos detalles acerca de su visita a la base naval de Norfolk. Luego veremos que esas omisiones no son mera casualidad...


España vuelve al Golfo Pérsico de la mano de EEUU a combatir el terrorismo

En octubre salía publicada en La Voz de Galicia la noticia de que España había regresado al Golfo Pérsico, al enviar a la fragata Alvaro de Bazán y su dotación de 200 militares para integrarse en el grupo de combate del portaaviones nuclear Theodore Roosevelt.


La nota comentaba que éste era primer despliegue de esta naturaleza que la Marina española realizaba desde el 2 de julio del 2004, cuando el gobierno de Rodríguez retiró las tropas de Irak, y decidió desligarse totalmente de la misión Libertad Duradera.

Sin embargo, la noticia no era "nueva". Desde hacía un mes se venía denunciando el tema en bitácoras como la de Libertad Digital, y fue comentado desde entonces en varios blogs y periódicos digitales.

La cuestión es que la fragata española estuvo integrada a una fuerza de combate que, entre otras cosas, se dedicaba a perseguir insurgentes mientras velaba por el normal desarrollo de los comicios iraquíes. Al respecto, dice la publicación Navy News, de los EEUU, que el portaaviones Theodore Roosevelt, junto con su flota de apoyo integrada por varios barcos y "the Spanish frigate SPS Alvaro de Bazan (F101)", ha sido asignado en apoyo a la operación Libertad Iraquí yoperaciones marítimas de seguridad por más de dos meses, y "continúa haciendo un impacto positivo en la región del Golfo". También destaca que esta flota ha estado prestando apoyo para defender las plataformas petrolíferas en el Golfo, y para apoyar a las tropas de la coalición en Irak.


Entre las acciones de combate de las que participó nuestra fragata, se encuentra la cobertura que dio al portaaviones Roosevelt con su sistema antimisiles Aegis, mientras sus Tomcats realizaron 281 salidas para atacar objetivos en Irak, según publica EL MUNDO. Según sostiene oficialmente la Armada de Estados Unidos, el grupo naval liderado por el 'USS Theodore Roosevelt' "ha lanzado acciones de combate en apoyo a la Operación "Libertad para Irak" desde septiembre.

Nos siguen contando los americanos que el 4 de mayo de 2005, cuando comenzaron las operaciones conjuntas, se celebró a bordo del portaaviones Roosevelt en la bahía de Norfolk (EEUU),una ceremonia de reconocimiento de la continuada amistad entre España y los Estados Unidos, al unirse la fragata española a la fase de entrenamiento. Por supuesto, el ministro de Defensa, José Bono, estaba presente, habiendo hecho su "entrada triunfal" flaqueado por todas las banderas estaduales de EEUU.

El comandante James A. Winnefeld dijo entonces "estamos complacidos y honrados al dar la bienvenida a la Álvaro de Bazán a Norfolk, Virginia, y dentro del grupo de operaciones 2".

Continuaba diciendo el comandante Winnefeld que "ambos países, Estados Unidos y España han sido víctimas del terrorismo", y que el envío de la fragata Bazán "es un símbolo de amistad" y que "es importante que cooperemos y que nuestras fuerzas armadas se fortalezcan para combatir la guerra contra el terror".

El inefable Bono agregó entonces que "pertenecemos a dos naciones cuya amistad está retornando", y para congraciarse aún más, agregó que el primer almirante de la marina norteamericana - David Glascow Farragut- era de origen español y recordó la deuda de gratitud que Europa tiene para con los Estados Unidos "por habernos salvado de los totalitarismos".

Luego del período de entrenamiento, la fragata regresó a El Ferrol para dar vacaciones al personal, y el día 6 de septiembre volvió a zarpar -esta vez con dirección al Golfo Pérsico- para reunirse con el Portaaviones Roosevelt, y realizar las tareas de apoyo a las tropas americanas destinadas a la operación "Libertad duradera", ya descriptas.

El Capitán Turk Green explica los aspectos técnicos del portaaviones Theodore Roosevelt a José Bono



Hoy sale a la luz toda esta soterrada política de colaboración, a espaldas de la opinión pública y de la oposición, con el firme propósito de engañar. Si bien el acuerdo de colaboración comenzó a gestarse en 2003 durante el gobierno de Aznar, éste fue sellado en un acuerdo firmado el 26 de abril de 2005 en Rota por el jefe de la Marina, Sebastián Zaragoza Soto, y el comandante de las Fuerzas Navales de Estados Unidos en Europa, Michael G. Mullen, como un "proyecto para demostrar que los barcos de uno y otro país son «interoperables»". Y Bono se guardó muy bien de contarnos que el documento establecía dos fases de colaboración: una de entrenamiento conjunto, que tuvo lugar entre mayo y julio en aguas del Atlántico, y otra de despliegue real, entre septiembre del 2005 y marzo del 2006 en el Golfo Pérsico. Sin embargo, en su comunicado público, el gabinete de José Bono se cuidó de explicar qué lugares del mundo recorrerían las unidades y haciendo qué exactamente.

A pesar de haber circulado la información desde hace meses, sólo ahora hace eclosión en un medio masivo como es "El Mundo". Hoy los pancarteros de ayer guardan silencio. Ningún miembro del gobierno sale a dar explicaciones sobre estos hechos, salvo Bono que dice que todo es "rigurosamente falso". Ningún "representante de la cultura" está manifestándose al grito de "no a la guerra". ¿Dónde están los Bardem, María Teresa Campos, Pedro Almodóvar, Joaquín Sabina, José Saramago y tantos más?

Se ha manipulado a la ciudadanía española. Primero se la ha jaleado en contra de la guerra de Irak, únicamente porque el gobierno de Aznar la apoyaba. Se lo acusó entonces de asesinar niños y mujeres, cuando en realidad se envió un buque-hospital (el "Galicia") y tropas para garantizar la seguridad de los ciudadanos iraquíes. Luego la mass-media y la izquierda se encargaron de instalar en la sociedad la idea de que los atentados del 11-M fueron la consecuencia directa de aquel apoyo. Se ha insultado y estigmatizado a Aznar, a Acebes, a Rajoy, y a todo el Partido Popular.

¿Qué sucederá entonces cuando el "terrorismo islámico" vuelva a atacar a España? ¿Será culpa entonces de Rodríguez y de Bono? ¿Podremos gritarles "vuestra guerra, nuestros muertos"? ¿Podremos asaltar las sedes del PSOE y atacar a sus dirigentes?

Esta es la izquierda que tenemos. Vil, manipuladora, rastrera y mentirosa.

Si todavía no han salido a dar la cara debe ser por una sola razón: están exprimiéndose el cerebro para ver cómo pueden hacer que cuele que todo esto sucedió únicamente por culpa de Aznar...

martes, diciembre 27, 2005

La marcha de la economía española

según Rodríguez, y según el pueblo español...

José Luis Rodríguez Zapatero ha puntuado con un diez a su la política económica (según titula El Plural).

Zapatero anuncia que 2005 se cerrará con un crecimiento del 3,5 % y un superávit del 1%, y resaltó que sólo Finlandia, Dinamarca y Suecia pueden presentar unos datos parecidos en la Europa de los Veinticinco.
Para 2006, el jefe del Ejecutivo confió en mantener unas tasas similares de crecimiento y de desempleo, aunque advirtió que hay que corregir «desafíos pendientes, como la elevada tasa de inflación, la competitividad y el déficit por cuenta corriente».

Ver nota completa



La mitad de los españoles piensa que la situación económica empeoró en 2005
El 51 por ciento de los españoles cree que la situación económica general ha sido peor en los últimos doce meses, frente a un 11 por ciento con una opinión optimista y un 38 por ciento que no ha observado cambios, según una encuesta realizada por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Además, un 34 por ciento piensa que la economía empeorará el próximo año y la mayoría opina que que el paro se incrementará en 2006.

Ver nota completa


NdR: ¿a quién le creemos? ¿al que dijo que iba a retirar las tropas de Irak y luego mandó una fragata, o al pueblo que siente su cartera cada día más magra? Como se decía antiguamente,
Vox populi, vox Dei, después de todo, el pueblo sabe lo que le costaba y lo que cuesta llegar a fin de mes...

Agenda 2005 - Moratinos vs. Ana Palacio

Canciller Miguel Angel Moratinos
Reuniones Oficiales, representando al gobierno de España

-Abdel Aziz Buteflika (presidente de Argelia)
-Bachar Al Asad. (dictador-presidente de Siria)
-Teodoro Obiang Nguema (dictador-presidente de Guinea Ecuatorial)
-Hugo Chávez (el gorila rojo venezolano)
-Mahmud Abbas (presidente palestino)
-Condoleeza Rice (unos minutos, y ella no quiso hacer una rueda de prensa conjunta, habiéndolo hecho la semana anterior con los ministros de Relaciones Exteriores de India e Italia)
-Aziz Pahad (viceministro de Exteriores de Sudáfrica)
-Mohamed Benaissa (ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de Marruecos)
-Shiukri Ghanem (primer ministro libio. El dictador Gadafi lo dejó esperando 10 horas y no quiso recibirlo)
-Manuel López Obrador (alcalde de México D.F. y "líder de la oposición" a Vicente Fox)
-Saeb Erekat (negociador palestino)
-Felipe Pérez Roque (canciller de Cuba)
-Evo Morales (líder cocalero candidato a la presidencia de Bolivia)
-John Kufuor (presidente de Ghana)
-Amadou Tounami Touré (presidente de Mali)
-Luísa Diogo (primera ministra de Mozambique)
-Olusegun Obasanjo (presidente de Nigeria)



Ana Palacio (ex canciller del gobierno de José María Aznar)
algunas de las reuniones y actividades que sostuvo a título personal


-Madeleine Albright (ex secretaria de Estado de los EEUU, administración Clinton)
-Gijs de Vries (Coordinador de Antiterrorismo, Union Europea)
-Firma junto a Vasil Hudak (vicepresidente del EastWest Institute) un artículo para The Moscow Times
-Asiste como ponente a la Cumbre Internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad (Washington)
-Buthaina Shaaban (ministra de inmigración siria)
-Silván Shalom, ministro de Exteriores de Israel (la llamó por teléfono al enterarse que Ana Palacio iba a viajar a Jerusalén)
-Víctor Yushenko (presidente de Ucrania)
-Vlado Buckovski (primer ministro de Macedonia)
-Solomón Pasi (ministro de Asuntos Exteriores de Bulgaria)
-Jaap de Hoop Scheffer (secretario general de la OTAN)
-Michel Barnier (canciller de Francia)
-Jack Straw (canciller de Gran Bretaña)
-Benita Ferrero-Waldner (comisaria europea de Relaciones Exteriores)
-Vaclav Klaus (presidente de la República Checa)
-Tony Blair (primer ministro de Gran Bretaña)

Conclusión: tiene más y mejor agenda Ana Palacio como diputada por Toledo, que Moratinos como canciller, que a todas luces cojea escandalosamente de sus extremismos totalitario e islámico...

lunes, diciembre 26, 2005

Postales navideñas: buenos deseos vs. odio, manipulación y mentiras

Así saludan sus lectores desde el Movimiento AntiZP y desde el movimiento anti PP...


Movimiento AntiZP:
Blogs Pro Rajoy





"Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón" Lucas 2:7

¡¡¡Felices Fiestas!!!



Turba anti PP
Los genoveses

"DE LA SERIE : BELENES PPOPULARES SIN COMPLEJOS"

" Para los que insultan , para los que injurian , para los que calumnian . Para todos ellos , nuestro desprecio más despreciable "

La única conclusión posible frente al estilo de unos y otros es que a los simpatizantes del PP les mueve un deseo de paz y armonía (en el peor de los casos como el nuestro, un deseo de vernos libres de ZP en 2006).

Mientras tanto, a los señores del PSOE, creadores de la recalcitrante e insultante web Los Genoveses con Julio Pérez Sánz a la cabeza, (jefe del gabinete del ministro Caldera, a sueldo del estado nacional, es decir, de todos nosotros), lo único que les inspiran las fiestas de Navidad es más odio, más ganas de mentir, manipular y zaherir.

Ésta es la gente que nos gobierna. Éstos son sus sentimientos ("nuestro desprecio más despreciable"). Éstos son sus principios rectores (la mentira y la manipulación). Los efectos de su devastante tarea de demolición nos afectarán a todos.

Felices Pascuas a todos. Y nuestro más sincero deseo de que la luz, la verdad y la justicia prevalezcan sobre el mal. Y que la metáfora impensada de Los Genoveses (Rajoy, como salvador de España), se cumpla pronto.


domingo, diciembre 18, 2005

Los socialistas y la guerra de Irak

PSOE en la oposición
2003-2004










PSOE en el gobierno,

Octubre de 2005




España vuelve de la mano de EE.UU. a combatir el terrorismo

La fragata F-101 patrulla el Golfo integrada en un grupo de combate estadounidense
Los barcos tienen entre sus objetivos asegurar los próximos procesos electorales en Irak


España ha regresado de la mano de Estados Unidos a eso que la Administración Bush llama «guerra contra el terror» en el mar. Según un portavoz de la Armada norteamericana, la fragata Álvaro de Bazán (F-101), con base en Ferrol y más de 200 militares a bordo, se halla desde hace nueve días en el golfo Pérsico. Opera allí, junto con otras seis unidades de Estados Unidos, integrada temporalmente en el grupo de combate del portaaviones nuclear Theodore Roosevelt (CVN-71). Es el primer despliegue de esta naturaleza que la Marina española realiza desde el 2 de julio del 2004, cuando el nuevo Gobierno, tras retirar las tropas de Irak, decidió también desligarse de la misión Libertad Duradera.

La fragata «está apoyando un dispositivo de seguridad marítima para impedir que los terroristas puedan utilizar el golfo Pérsico para transportar personal, armas u otros materiales, como parte de un esfuerzo mayor para establecer condiciones de seguridad y estabilidad en la región», declaró ayer a La Voz un oficial estadounidense destinado en el Roosevelt. Se trata de la misma zona y del mismo tipo de control asignados a la Reina Sofía (F-84), en abril del 2003, por la coalición que aplastó al régimen de Sadam Huseín.

Casi 8.000 militares

La F-101 y el CVN-71 patrullan en compañía de los destructores Óscar Austin y Donald Cook, el crucero San Jacinto y los logísticos Mount Baker y Kanawha. Traducido a personas, suman casi 8.000 las movilizadas. Dicha flotilla, entre otras tareas, tiene encomendada la de contribuir al correcto desarrollo del referéndum constitucional y de los comicios generales en Irak, programados para hoy y para el 15 de diciembre, respectivamente.

Además de perseguir a los insurgentes, la fragata está desarrollando ejercicios conjuntos con los otros buques escolta de la formación. Sólo una cosa diferencia al español de los norteamericanos. Mientras estos últimos se mueven sin restricciones, el primero asume tareas antiterroristas de cualquier tipo, excepto de uno: aquellas acciones formal y directamente ligadas a la operación Libertad Iraquí, en virtud de un veto pactado entre el Ministerio de Defensa y el Pentágono de Rumsfeld.

El acuerdo de incorporación de la Álvaro de Bazán a la flotilla del Roosevelt lo empezó a negociar el Ejecutivo de Aznar con Washington en el 2003, si bien fue sellado el 26 de abril del 2005. Publicitado como un proyecto para demostrar que los barcos de uno y otro país son «interoperables», el convenio lo firmaron en Rota el jefe de la Marina, Sebastián Zaragoza Soto, y el comandante de las Fuerzas Navales de Estados Unidos en Europa, Michael G. Mullen.

Lo que no dijo Defensa

Aquel día, Defensa informó de que el documento establecía dos fases de colaboración: una de entrenamiento conjunto, que se celebró de mayo a julio en aguas del Atlántico, y otra de despliegue real, entre septiembre del 2005 y marzo del 2006. Sin embargo, en su comunicado público, el gabinete de José Bono eludió explicar los lugares del mundo que las unidades recorrerían y con qué funciones exactamente.

A nivel militar, el concierto satisface plenamente a ambos lados. «Estamos muy contentos de tener la F-101 como parte del grupo de combate [del CVN-71]. Tanto el barco como su tripulación son muy capaces. España tiene unas bien entrenadas, bien mantenidas y muy profesionales fuerzas navales», valoró ayer una voz autorizada de la US Navy.

Dentro de la Armada, en expresión de un contralmirante, la cooperación se interpreta como un paso «de enorme calado estratégico».

Fuente: La Voz de Galicia

sábado, diciembre 17, 2005

Los presupuestos europeos en blanco y negro

Según el Gobierno y PRISA

El Gobierno afirma que se han conseguido todos los objetivos que se había fijado España

...Solbes se ha referido después al núcleo financiero de la propuesta alcanzada, y ha reiterado que el Gobierno ha conseguido garantizar el saldo neto de España respecto de la UE desde ahora y hasta 2013, y que ascenderá a 16.000 millones de euros. “No nos podemos quejar, son buenas cifras”, ha dicho. Con más detalle, ha valorado el hecho de que el techo de gasto, fijado en el 1,045%, esté finalmente por encima de lo que pedía la presidencia británica, y ha señalado además que garantiza un “positivo rigor presupuestario”....

Ver nota completa


Según PERIODISTA DIGITAL y la agencia EFE

Tony Blair desmiente al optimista Zapatero

A la misma hora de la madrugada en que el presidente Zapatero manifestaba ante los periodistas su "enorme satisfacción", por lo que calificó de "éxito" de su gestión negociadora, Tony Blair -presidente de turno del Consejo Europeo- desvelaba que España se convierte "más o menos" en contribuyente neto durante el periodo 2007-2013. El primer ministro británico no dio cifras, pero nuestro país pierde 40.000 millones de euros respecto al presupuesto actual. Son Asturias, Castilla y León, Murcia y Valencia, las comunidades autónomas más perjudicadas.


Ver nota completa




miércoles, diciembre 14, 2005

La nube tóxica según el gobierno y según el viento

Medio Ambiente considera "reducidísima" la probabilidad de que la nube tóxica del incendio llegue a España

La Consejería de Medio Ambiente ha calificado este martes como "muy improbable" la probabilidad de que la nube tóxica del enorme incendio en Reino Unido llegue a Galicia, como se temió en un primer momento. Si finalmente los gases procedentes de la combustión de gasolina en la planta de Bouncefield llegaran a la costa española, sería con un "potencial tóxico reducidísimo".




La nube contaminante de Londres llega al oeste de Francia y norte de España

La nube de productos contaminantes provocada por el incendio de un depósito de combustible cerca de Londres que este martes estaba sobre el oeste de Francia, se dirige al norte de España, mientras las autoridades franco-españolas subrayan que no constituye un peligro para la salud humana.

La nube, transportada por el viento, se compone de gases y partículas de hidrocarburos que proceden del gigantesco incendio que desde el domingo hasta el martes por la tarde asoló un depósito de Buncefield, a 40 kilómetros al norte de Londres, propiedad de las multinacionales Total y Texaco.

Ver nota completa

NdR: como alguien decía ayer en la bitácora de LD... son tan gafes que si dicen que no viene, seguro que llega.... así que amiguitos.... A COMPRAR MÁSCARAS ANTIGAS URGENTE!!!

Site Meter

Baby

 

 

AVISO: Este blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LSSI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio no será publicado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. El spam queda prohibido.